?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Oct. 17th, 2012

Я люблю истории про разведчиков. В эксперте отличное интервью, ниже ссылка. Для такой жизни необходим совершенно иной склад личности и ума. уникальный склад. и меня все никак не оставляет вопрос про произношение. Безруков по первому образованию историк, т.е. язык он даже в университете глубоко не изучал, если только не занимался самообразованием, но это другое.

Как, ну как он и его жена могли сойти за американцев, будучи внедренными туда уже в зрелом возрасте... да еще так, что дети даже не различили ни акцента, ни каких-то неминуемых ошибок в языке. никак у меня в голове не укладывается. Чапман вон послушать как говорит по-англ, так уши в трубку сворачиваются, но она там и не косила под американку, но все же, ее же взяли каким-то боком в разведку с таким диким английским. ....почему меня никто не берет в разведку, хныке хныке... хотя нет, была одна коллизия и предложение в пору моего студенчества, но там была маза с литвой, а это как-то мелко, нет масштаба и размаха, не согласилась

http://expert.ru/russian_reporter/2012/40/pochemu-shpionyi-pohozhi-na-uchenyih/?n=2299

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
vurtman
Oct. 17th, 2012 09:21 pm (UTC)
в разведку берут в основном ебливых. язык тут вторичен. но тоже играет некую роль.
sharla_tanka
Oct. 17th, 2012 09:27 pm (UTC)
разные разведчики бывают, есть для ебли, а есть для дела....безруковы для дела, так что язык тут первичен, он не полотером там работал, у него был приличный соц статус в америке и он полностью сходил за своего....может у них там какие-то секретные технологии есть по научению языкам
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 09:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 09:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 09:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 09:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 10:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 10:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sharla_tanka - Oct. 17th, 2012 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vurtman - Oct. 17th, 2012 10:26 pm (UTC) - Expand
nfb
Oct. 17th, 2012 09:53 pm (UTC)
В США проще - там многие меняют фамилии или переделывают их на английский лад. Был Маслов - стал Маслоу, например. Был Резник, стал Каттер. И тоу подобное. Я уж не говорю о стопроцентных американцах - вон, даже кино про них снимают: Лебовски, Уолтер Собчак.

В Англии, конечно, можно попробовать спрятаться за фамилией Монтгомери или Паркер. Но будут ржать. Даже над Смитом из Караганды будут ржать. А в США и не такое видали.

Хотя дело вкуса и наглости, конечно - вон, в Австрии чеченца за убивство приговорили к пожизненному. Знаете, под каким он именем заделался австрийским гражданином? Только крепче держитесь на стуле:

ОТТО КАЛЬТЕНБРУННЕР!!!
sharla_tanka
Oct. 17th, 2012 10:02 pm (UTC)
бхахаха, ему бы подошла фамилия Кандибобер

ну имена это одно.....а куда деть акцент? акцент будет неминуемо, если язык с пеленок не учить, если не фонетике, то в интонике, но он все равно будет чувствоваться......или это роли не играет, типа натурализированный иностранец, ...а как же дети, они ж их растили как чистые американцы, дети даже вопросов не задавали по поводу других корней родителей....как-то странно
nfb
Oct. 17th, 2012 10:39 pm (UTC)
Дык это ж Штаты! Там эмигрантов, как грязи! Поэтому у них в мозгу не заклинивает, когда Лебовски говорит на нормальном английском с калифорнийским акцентом, а некто мистер Смит, который месяц назад был паном Ковальским, не говорит по-английски вообще. Нормально, чо. Нация эмигрантов.
kaz_nin
Oct. 18th, 2012 05:01 am (UTC)
Тания, хэллоу!(как я, а? на чистом английском!)
Насколько я знаю, готовят с детства. отбирают самых толковых в языках. реально есть пансионаты(я в одном таком был), где с первых классов присматриваются к воспитанникам. то есть, у человека должен быть абсолютный слух к языкам. это первое.
второе, - выросшие за границей. дети дипломатов, и.т.д. ну, как фашисты действовали.брали русских и забрасывали к нам.
третье - большая часть шпионов и не скрывает, чтоони не коренные. а штучный товар - это глубоко внедренные - у них у каждого особая история.
у меня неоднозначное отношение к таким судьбам, как у безрукова. детей сознательно сделали иснтрументом. у них сейчас наверное жеский ступор в мировосприятии)
sharla_tanka
Oct. 18th, 2012 12:15 pm (UTC)
о! про пансионаты это круть! не знаала об этом...теперь многое понятно....про детей дипломатов и т.п. это я догадывалась да, а вот про пансионаты - нет

Дим, я не думаю, что дети инструмен. люди, хоть и разведчики, проживают свою жизнь и также хотят детей и заводят их при возможности. они детей в своей деятельности не использовали, и вполне могли так до смерти прожить не рассекреченными и все было бы нормально. жесткий ступор в мировосприятии иногда идет очень на пользу. если всегда все понятно и прямолинейно человек сам становится ходячим ступором и останавливается в своем развитии. тем более я уверена, что детей они вырастили прекрасных, тем более они уже почти взрослые - адаптируются
(no subject) - hot_puff - Oct. 18th, 2012 04:02 pm (UTC) - Expand
russlanda
Oct. 18th, 2012 05:29 am (UTC)
из тебя-бы знатная разведчица вышла!!
sharla_tanka
Oct. 18th, 2012 12:12 pm (UTC)
гыгы ))
sahib_stir
Oct. 18th, 2012 05:35 am (UTC)
я аж болезненно поморщился. какое произношение? из тех американцев, с которыми я работаю, у половины такое произношение, что приходится только догадываться, что они вообще имели в виду. потому что же арабы, китайцы, корейцы и тоже русские. на государственных должностях, между дрочим. и с секретными допусками.
sharla_tanka
Oct. 18th, 2012 12:11 pm (UTC)
ага, я уж опосля об этом подумала, все так и есть
hot_puff
Oct. 18th, 2012 10:33 am (UTC)
На самом деле это человек машина. Менябольше всего поразила история про детей. Отправить их в никуда...вырвать их из жизни...Это просто нечто.
почитай http://russkiy-malchik.livejournal.com/229371.html
sharla_tanka
Oct. 18th, 2012 12:11 pm (UTC)
Оль, я думаю что его дети в какой бы ситуации ни оказались - всегда будут людьми. потому что он сам человек с большой буквы. тем более они взрослые, адаптируются. комфорт, безопасность, сытость, безмятежность и предсказуемость жизни это все уютно и прекрасно, только есть люди, которые выходят из зоны комфорта сознательно ради неких надбытовых ценностей. и жизнь свою строят таким образом. это неминуемо затрагивает и детей, и я думаю, что от этого только польза, человек, который не испытал никаких трудностей и предолений в жизни как правило мало чего стоит. я всегда в таких случая провожу аналогию с христианством, где на комфорте и безопасности не выедешь в рай. всегда некая надчеловеческая ценность требует жертв. всегда
hot_puff
Oct. 18th, 2012 12:17 pm (UTC)
Все то это так, я просто представляю себя на его месте. Я бы умерла отправить вот так детей...это ж животный инстинкт 100%...но я и не герой.
Я ж восхищаюсь человеком, но меня поражает все равно...
tfomin
Oct. 29th, 2013 10:04 am (UTC)
— но там была маза с литвой

Настораживающий термин. Вкупе со странами я его употребление встречал только в одном месте, которое от шпионства было в одном шаге, нередко чисто формальном.

Насчет упомянутых выше по комментариям пансионатов говорить категорично не могу, однако полагаю, все это ерунда. В лучшем случае эксперимент и, скорее всего, неудачный. Дети дипломатов не вариант вообще: у тех, чьи родители пониже, язык практически всегда так себе или никак вообще; а те, у кого они повыше, вряд ли имеют желание во все это ввязываться, да и доверие к ним вряд ли есть.

Как ни странно это может показаться, но наши с уровнем, позволяющим не отличать их от коренных, встречаются довольно часто. По крайней мере, лично я таких видел. Знаком с человеком, который лет двадцать прожил нелегалом. Ничего фантастичного в его биографии не было. Закончил МГИМО, предложили, подготовили, поехал.
( 38 comments — Leave a comment )